犯罪心理学书籍

■学习目的和要求
重点掌握：多元统一犯罪类型理论
掌握:犯罪类型概念、研究犯罪类型的必要性和划分犯罪类型的|基本观点
了解:各种主要的犯罪类型理论
犯罪现象错综复杂，犯罪人及其实施的犯罪行为千差万别显然,这给有针对性的预防犯罪、揭露和惩治犯罪及矫治罪犯的工作带来了困难科学的犯罪类型理论对犯罪所作的分类无疑是解决这一问題的必由之路
由于学者们所处的国情和时代的不同，专业理论的差别以及研究目的各异,便提出了各自划分犯罪类型的标准,形成不同派别的犯罪类型理论归纳起来，大致可分为单一性犯罪类型理论和多元性犯罪类型理论两种本章将分别介绍具有代表性的国内外学者的犯罪类型理论，包括划分犯罪行为类型和犯罪人类型两方面的理论作为犯罪心理学，应当提出具有学科特点的划分犯罪类型的理论本章介绍了我国犯罪心理学者的几种犯罪类型理论本书主张采用多元统一的标准划分犯罪类型
第一节犯罪类型及其研究概述
一、犯罪类型的概念
犯罪是一种极其复杂的社会现象其复杂性主要表现在:①犯罪主体即犯罪人的复杂性，犯罪人在年龄、性别、个性、经历、职业、文化程度等方面各不相同②犯罪原因、动机、目的、性质和犯罪行为方式千差万别③犯罪人侵害的客体即社会关系错综复杂④不同的时代、不同的国家或地区的法律对各种犯罪的标定以及各种相关学科对犯罪的理解都有所不同,从而使犯罪问题更为复杂为了从犯罪的个别性中找出共同性，从犯罪共同性中理解个别性,有必要对纷繁复杂的犯罪现象进行科学的归纳和分类这种按一定原则或标准，将犯罪现象的某些共同性质、特点所作出的不同分类，就是犯罪类型
犯罪是由犯罪人实施的犯罪行为因此，犯罪类型应包括犯罪人类型和犯罪行为类型不同类型的犯罪人可能实施同一类型的犯罪行为;同一类型的犯罪人也可能实施不同类型的犯罪行为例如，实施财产犯罪行为的犯罪人可能是少年犯、成年犯或男犯、女犯、初犯、累犯;同为少年犯罪人，可能实施杀人、伤害、强奸、抢劫、盗窃等犯罪行为
不同学科对犯罪类型的划分并不相同;即使同一学科，不同观点的学者对犯罪类型的划分也并不一样;划分犯罪类型的目的,也影响犯罪分类，如有的出于刑事司法及其统计的目的，有的出于鉴定和鉴别的诊断目的，有的出于矫治、处遇的目的所有这些差别,归根到底,都是由于划分类型的原则和标准不同所致，从而也就形成了各种各样的犯罪行为类型理论和犯罪人类型理论其中,有的侧重于对犯罪行为进行分类,有的侧重于对犯罪人进行分类;有的采用某一种标准进行分类,有的则采用多种标准进行分类然而，任何犯罪类型理论,都离不开对犯罪原因、犯罪性质和犯罪行为特征的研究犯罪心理学应把犯罪行为的类型化和犯罪人的类型化看做是不可分割的统一体，并采取多元统一标准划分犯罪类型只有这样，才可能全面地把错综复杂的犯罪现象类型化，并揭示不同类型犯罪的性质、原因、心理特点和行为特征,以利于采取相应的犯罪对策
犯罪科学的研究表明，犯罪类型具有明显的社会性和历史性某个社会犯罪类型的特征和变化，是受这个社会的经济、政治和文化等因素所决定的因此,犯罪类型并不是孤立静止的,而是处在不断变化之中例如,劫机这种暴力犯罪,是在用飞机作为运输工具后才可能出现;智能犯罪中的计算机犯罪,出现在将计算机应用于经济、军事、科研等领域之后;当前经济犯罪广泛发生在许多国家和地区，与该国家和地区商品经济的大发展及工业化、现代化、都市化的加速进程不无关系由于各个国家和地区在经济、政治和文化等方面有着差别,犯罪类型会有所不同即使在一个国家内，由于各地区之间的发展不平衡,犯罪类型也有差异
二、研究犯罪类型的必要性
刑事立法者、刑事政策制定者历来重视犯罪分类包括犯罪心理学在内的犯罪科学研究者,也十分重视研究犯罪类型,把它作为本学科的一个重要研究课题这是因为,研究犯罪分类，不仅有助于了解犯罪性质、原因、特点，预测犯罪现象,修改刑事立法,调整刑事政策,也有利于揭露和惩治犯罪，提髙矫治罪犯的效能具体说来，犯罪心理学研究犯罪类型的必要性有以下几点：
(一)可为刑事立法提供依据
任何刑事法规都要依一定原则和标准对犯罪进行分类，并随着刑事犯罪的变化而进行修改和补充所有这些,都必须建立在对刑事犯罪的科学研究的基础上比如，经过科学的调査研究,社会上出现了新的犯罪类型，为了预防和打击这类犯罪,就有必要修改、补充刑法中的某些条款可见，要制定出科学的、符合客观实际的刑事法律体系，必须开展对犯罪类型的研究
(二)有助于刑事司法实践
司法机关在刑事案件的立案、侦查、讯问、起诉、审判以及对罪犯的矫治等一系列的工作中，都离不开对犯罪类型的分析研究，并自觉不自觉地运用犯罪心理学对不同类型犯罪原因、犯罪心理特点和犯罪行为特征研究的成果因此,犯罪心理学对犯罪类型划分得愈科学，对不同类型犯罪心理研究得愈深人,对立案、侦査、讯问、起诉、审判、矫治等司法实践就更为有用
(三)有利于犯罪的心理预测和预防
根据对影响不同类型犯罪心理形成和犯罪行为发生的原因、规律、特点的研究成果，可以大体预测未来犯罪类型心理演变的趋势和特点，为采取相应的预防措施提供心理科学依据
(四)可提高包括犯罪心理学在内的犯罪科学理论水平
如前所述，犯罪是极其复杂的社会现象只有将犯罪类型化后,才可能对不同类型犯罪的特殊性作深人具体的分析，在此基础上，才有可能进一步认识犯罪的一般规律，概括出该学科具有普遍意义的一般理论;也只有在犯罪类型理论的指导下，才可能对所属亚类型的犯罪特殊性作深刻的分析犯罪心理学对各种犯罪类型的犯罪原因、心理特点和行为特征进行深入分析后，一方面，有助于犯罪心理形成和犯罪行为发生原因理论的建立、丰富和发展，有助于概括出犯罪人一般的心理特点和行为特征;另一方面，又有助于对各犯罪类型所属亚类型的犯罪原因、心理特点和行为特征作深刻分析由此可见,研究犯罪类型，体现了共性与个性、普遍性与特殊性统一的哲学原则,有助于包括犯罪心理学在内的整个犯罪科学的发展
三、划分犯罪类型的困难
犯罪的性质和特点多种多样，仅依据犯罪的某一方面性质和特点为标准进行分类的单一性犯罪类型论,显然难以达到犯罪分类的目的按多元标准虽然可以将多种多样的犯罪性质和特点划分为若干类型，但难免有彼此重叠交叉之处这是迄今为止，任何犯罪类型理论尚未解决的一大难题，犯罪心理学的犯罪类型划分也不例外
犯罪心理学的犯罪类型划分主要有以下困难：
(一)法律标准的局限性
刑事法律是根据行为人实施的犯罪行为事实来确定行为人是不是犯罪,往往不考虑其犯罪心理刑事法律一般按罪名、罪种、犯罪行为方式、手段进行类型化显然这是很不够的，必然在一定程度上忽视犯罪人的人格特征和犯罪行为的心理机制比如，许多人尽管程度不同地存在着犯罪心
!理、意识，但不被当做犯罪者,这是因为他未实施犯罪行为，或虽然实施了犯I罪行为却未被发现;反之，有的人出于义愤却采取了触犯刑律的行为，也难|免被视为犯罪者又如,低智能者的盗窃行为和高智能者利用高科技实施|的盗窃行为，在刑法上都可视为盗窃罪,但这两种犯罪者的人格特征和心理|机制是并不相同的因此，单纯按法律标准划分犯罪类型，是难以对复杂的|人格特征和心理机制加以类型化的
(二)心理学本身的困难
根据心理学的人格特征划分犯罪人类型也存在一个难题犯罪人在实|施犯罪以外的时间，都是作为普通的社会成员而守法地生活着可是，犯;罪前的他与犯罪当时的他是一个连续的同一人格，而非不同的人格再如，i冲动型犯罪人和一般冲动型人格，就人格特征而言，也很难找到明晰的界限因此，只体现犯罪人实施犯罪行为的独立的人格特征是很难确定的，以此来划分犯罪类型是不可能的所以，只能按照一般的人格特征把犯罪者类型化,称之为犯罪者人格特征的类型化

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一页

喜欢犯罪心理学书籍请大家收藏：(www.wxxs8.cc),无限小说网更新速度最快。